Sondaggio: Il personaggio de Il signore degli anelli che vi piace di più

:grin31: :ang31:
appena visto :mad78: :mad77: :love31: :mad51:

Potete votare anche più di un personaggio, ma una sola volta ;)

Non è che mi "piaccia" di più, ma nel film era straordinario ed in fondo anche nel libro è la vera chiave di tutto

gollum
credo che cmq sia il personaggio che rimane più impresso

Indubbiamente Gollum... è l'unico "vero"

Sono leggermente sorpresa, ma solo un po' ;)
Gollum in effetti è un personaggio centrale sia nel libro che nel film. Nel film, però, risulta quello meglio caratterizzato, ecco forse la ragione del suo trionfo anche rispetto ai personaggi buoni, da quelli adorabili come Frodo a quelli "dannatamente affascinanti" come Aragorn

non mi è chiaro se si intenda una piacenza fisica....o una personalità....ma io vado tranquilla,ho sempre amato gli elfi e quindi legolas mi piace per natura,personalità,onore..e bellezza....:mad77:

E così ho fatto:
Aragorn (al cuore non si comanda)
Gandalf (il mago buono... chi non vorrebbe averlo vicino nei momenti difficili?)
Gollum (per quel misto di repulsione e tenerezza)

Ho letto qualche divertente notiziola sui vari attori pensati per il film. Data anche la lunghissima gestazione ci sono stati parecchi cambiamenti.
Il ruolo di Aragorn in origine era stato pensato per Daniel Day Lewis (già quando era in progetto una versione televisiva, poi naufragata); in quel caso Arwen sarebbe stata la sua compagna di allora: Isabelle Ajani. Nel '93 l'attore era reduce da L'ultimo dei Mohicani, ruolo che lo ha fatto probabilmente apparire adatto ad Aragorn; io, personalmente, non ce lo vedo quasi per nulla. In seguito Day Lewis ha rifiutato la proposta di Jackson e la parte è andata ad un certo Stuart Towsend (l'adesso trentenne protagonista de La regina dei dannati). Dopo sole due settimane l'attore lasciò o fu costretto a lasciare il set per divergenze col regista ma anche perchè troppo giovane per la parte. Ecco che allora la scelta cadde sul perfetto Viggo Mortensen
Per molti ruoli i fan della saga iniziarono a suggerire via internet gli attori ritenuti più adatti.
Moltissimi segnalarono Sean Connery come Gandalf ideale e Catherine Zeta Jones come Arwen (che idea bacata! :skifo: ). La prescelta Liv Tyler sollevò le proteste dei fan in quanto, a loro avviso, troppo hollywoodiana e viziata (io dissento).
L'attore che interpreta Legolas era stato provinato per Faramir e solo in seguito dirottato sull'elfo.
Christopher Lee avrebbe tanto voluto fare Galdalf anziché Saruman.
Si parlò a lungo della partecipazione di Uma Thurman (come Eowyn - e qui ce la vedo abbastanza) e Ethan Hawke, ma non se ne fece nulla.

Che strano però :: come mai nessuno ha proposto l'elegante ed etereo Bruce Willis per un ruolo da elfo???

---

Scritto da: koala3 06/02/2003 10.55
Che strano però :: come mai nessuno ha proposto l'elegante ed etereo Bruce Willis per un ruolo da elfo???

---

Erfo Piotta?

V.

nooooo....:cool38: :cool38: per la parte di gollum....:ang31:

Premetto che ho visto Le due torri già 2 volte, che forse andrò a vederlo una terza e che l'effetto speciale Gollum è qualcosa di magnifico.
Ciò detto, io ho votato Sam in base alla mia lettura del LIBRO e non valutando un film che non è ancora composto interamente.
Nel libro si giunge a comprendere che Samvise non è solo un buon comprimario ma, direi, il reale protagonista (anello escluso) della saga, il compagno fedele, colui che + di tutti incarna le virtù dei buoni senza essere pedante o noioso o un super eroe.
Quanto ad Arwen, io nel libro non la ricordo, mi pare che l'abbiano infilata nel film, solo per fare cassetta. E, non è venuta una gran parte.
Liv Tyler è realmente una che si dà delle arie di superiorità: ascoltati cosa ne dice l'attore che impersona Frodo nelle interviste presenti sul dvd.

In merito al messaggio dell'amico Carlo Maria,sono d'accordo sul fatto che sia più giusto scegliere il personaggio preferito in base al libro.Nella lista a mio parere manca Bilbo,che se nel film risulta poco più che una comparsa,nel libro è splendidamente caratterizzato;è colui dal quale la storia ha inizio,con il ritrovamento dell'anello,e inoltre è assoluto protagonista dello Hobbit,fiaba di rara bellezza che consiglio a tutti per capire al meglio l'universo di Tolkien;per lo stesso motivo invito gli appassionati a compiere lo sforzo di leggere il Silmarillion,tutt'altro che scorrevole,ma base indispensabile per comprendere appieno gli eventi narrati nel romanzo.
Arwen non è una pura invenzione del regista Jackson,anzi,dimostra la massima conoscenza del libro da parte sua,perchè la storia d'amore tra Aragorn e Arwen,come mi faceva notare stamane un mio amico,è contenuta in un'appendice de Il Signore Degli Anelli.

Che dici Carlo Maria? Arwen nel libro non solo c'è, ma ha anche una funzione fondamentale.

P.S.: qui ho votato sul film, non sul libro

Dunque, visto che sono io l'amico che ha raccontato ad Antonio dove e come compare in modo più che esteso Arwen, tanto vale essere precisi.
A parte fare la sua bella (e importante) comparsata nella trilogia del Signore degli Anelli, Arwen compare in una parte completamente dedicata a lei e ad Aragorn, nella Appendice A, "Annali dei Re e dei Governatori", pagina 1260 dell'edizione Rusconi, "5. Qui segue una parte della storia di Aragorn e Arwen" dove si narra appunto di come i due si conobbero e quale fu poi la loro storia insieme.
Poi, se vogliamo tralasciare il fatto che è stata anche moglie del nuovo re del regno riunito, allora sì, la sua parte è di ben poco conto... ;-)
Lode dunque a Peter Jackson e ai suoi co-sceneggiatori, per aver ben sviluppato il personaggio di Arwen. E poco importa se l'attrice, la bella Liv Tyler, sia una di quelle che "se la tirano", l'importante è la fedeltà al libro, che in questo caso è impeccabile.
E ringrazia, Carlo Maria, la lungimiranza di Aragorn, chè altrimenti già avresti alle spalle un esercito pronto a massacrarti per il tuo madornale errore...

Jack

Ciao Zè! Benvenuto fra noi.
Quanto alle tue osservazioni, esatte, mi permetto due controrepliche:

1)Non mi sono riletto la trilogia ma Arwen non ha assolutamente la stessa parte che ottiene nel film: a)A prender Frodo ferito dai Nazgulnon non ci va lei, ma (se non ricordo male) Elessar.
Gli accenni amorosi sono totalmente inseriti dalle appendici, nel primo volume non se ne tratta. E sono inseriti per fare cassetta e strizzare gli occhi al pubblico femminile con una storiella d'amore.

2)Nell'elenco degli anni, dopo le appendici, è segnato che Arwen si è sposata con Elessar. O sbaglio???

Sento spesso dire che Jackson, per rendere il film più appetibile per le donne, si è inventato gli intermezzi romantici.
Spesso leggo anche che di Arwen e Aragorn si parla solo in appendice.
Ora, è indubbio che il regista abbia ampliato le parti sentimentali ed abbia valorizzato i pochi personaggi femminili di una saga in realtà molto (quasi solo) maschile, ma mi piacerebbe che si facesse chiarezza.
Chiunque abbia letto, come me, il libro di recente ricorderà che l'amore tra Aragorn e Arwen è raccontato non solo in Appendice, ma anche nel romanzo. Brevemente, sì, ma c'è (si intuisce già dal primo libro; nel terzo si narra addirittura il matrimonio dei due).
Altra cosa: non è vero che Jackson ha inventato il "triangolo amoroso" tra Aragorn - Arwen - Eowyn. E' opera di Tolkien: nel secondo e nel terzo libro viene mostrato in modo inequivocabile che Eowyn ama Aragorn. Perchè il regista doveva eliminare una delle poche parti sentimentali del libro?
L'unica cosa che, se non ricordo male, è frutto di fantasia è l'attrazione di Vermilinguo per Eowyn.

Mio fratello, di tutti i personaggi, si identifica in Barbalbero :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Voleva anche votarlo. Lo faccio io per lui?:mad74:

p.s.: se "qualcuno" pensasse di scrivere "ecco gli effetti sull'uomo di una sorella come Koala" la risposta è RESIDENT EVIL!!! :tng31:

---

Scritto da: koala3 09/02/2003 16.22
p.s.: se "qualcuno" pensasse di scrivere "ecco gli effetti sull'uomo di una sorella come Koala" la risposta è RESIDENT EVIL!!! :tng31:

---

Resident Evil: l'effetto su un uomo di certe amicizie sbagliate!! :mad44: :cool37:
:mad37: :mad37: :mad37: :mad37:

---

Scritto da: Fog 09/02/2003 16.26

---

Scritto da: koala3 09/02/2003 16.22
p.s.: se "qualcuno" pensasse di scrivere "ecco gli effetti sull'uomo di una sorella come Koala" la risposta è RESIDENT EVIL!!! :tng31:

---

Resident Evil: l'effetto su un uomo di certe amicizie sbagliate!! :mad44: :cool37:
:mad37: :mad37: :mad37: :mad37:

---

Non regge! Tutti sanno che io quel film non lo vedrei GIAMMAI!
Questa è una macchia che non laverai gettando fango sugli innocenti, nè ne allevierai il peso che, in eterno, graverà solo sulle tue spallucce :tng32: :tng32: :tng32:

Comunque mio fratello apprezza Barbabero per la sua CALMA e RIFLESSIVITA' :mad40: :z40:

---

Scritto da: koala3 09/02/2003 16.35
Non regge! Tutti sanno che io quel film non lo vedrei GIAMMAI!
Questa è una macchia che non laverai gettando fango sugli innocenti, nè ne allevierai il peso che, in eterno, graverà solo sulle tue spallucce :tng32: :tng32: :tng32:

---

Mmmm... troppe parole.
E' evidente che neppure tu ci credi, cara Maurizia.
:mad37: :mad37: :mad37: :mad37: :mad37: :mad37: :mad37: :mad37: :mad37: :mad37:

Ecco la tipica supponenza prepotente che ci ha fatto chiamare bonariamente il nostro grillo "Il Costanzino coi ricci"! Immaginatelo senza collo e senza dialetto romano alla guida di un talk show! PRE-CI-SO! :tng31: :tng31: :tng31: :tng32: :tng33: :love31:

---

Scritto da: koala3 09/02/2003 16.53
Ecco la tipica supponenza prepotente che ci ha fatto chiamare bonariamente il nostro grillo "Il Costanzino coi ricci"! Immaginatelo senza collo e senza dialetto romano alla guida di un talk show! PRE-CI-SO! :tng31: :tng31: :tng31: :tng32: :tng33: :love31:

---

Io invece ti so mauriziasòstanza senza bisogno di modifica alcuna. :mad79: :mad79: :mad79:

---

Scritto da: Carlo Maria 09/02/2003 14.50
1)Non mi sono riletto la trilogia ma Arwen non ha assolutamente la stessa parte che ottiene nel film:

---

Come già chiarito molto bene dalla tua mami (e la mamma ha sempre ragione!:tng32: ), la storia d'amore tra Aragorn ed Arwen è raccontata anche nel film, in particolare le scene di Gran Burrone prima di partire per la spedizione. Che poi troppi flash-back fossero inutili, sono abbastanza d'accordo con te.

---

a)A prender Frodo ferito dai Nazgulnon non ci va lei, ma (se non ricordo male) Elessar.

---

E' vero, su questo hai ragione, non ci va Arwen, ma non ci stava male la figura dell'amazzone coraggiosa... :grin31:

---

Gli accenni amorosi sono totalmente inseriti dalle appendici, nel primo volume non se ne tratta. E sono inseriti per fare cassetta e strizzare gli occhi al pubblico femminile con una storiella d'amore.

---

Mi spiace, dissento del tutto: le appendici sono la ciliegina su una torta già gustosa, ma che la rende praticamente impeccabili. Le appendici sono importantissime (seppure a volte un po' noiose): la loro funzione principale è quello di trasformare in storia la favola. Leggendole ho avuto quasi l'impressione che Tolkien non si fosse inventato tutto, ma fosse stato veramente testimone di questa storia in un'altra dimensione, e questo ha dato un sapore al libro del tutto diverso.

---

2)Nell'elenco degli anni, dopo le appendici, è segnato che Arwen si è sposata con Elessar. O sbaglio???

---

Non solo Arwen si è spostata con Aragorn (rinunciando quindi all'immortalità), ma ne "Il ritorno del re" è anche raccontato il matrimonio con dovizia di particolari!! :tng32: :tng31: :tng32: :tng31: :d :d

Dunque, cerchiamo di chiudere la storia di Arwen, che altrimenti diventa infinita.
Seguendo il libro, Aragorn viene portato a Gran Burrone già in tenera età dalla madre, dopo la morte del padre, e Elrond lo accudisce come un figlio, nell'anno 2933 della Terza Era.
Il primo incontro tra Aragon e Arwen avviene nell'anno 2951 della Terza Era, prima ancora che Aragorn conosca Gandalf e durante lo svolgimento degli eventi narrati ne "Lo Hobbit".
Il secondo incontro di Aragorn e Arwen, fondamentale, avviene poi nell'anno 2980 della Terza Era, occasione in cui i due si giurano eterna fedeltà.
Questo incontro, a mio parere, viene traslitterato nel film (La Compagnia dell'Anello, ovviamente) nella "scena d'amore" tra Aragorn e Arwen, quando lei gli regala il ciondolo gnomico. In realtà fu lui a donarle l'anello di Barahir, ma direi che questo spostamento temporale e i particolari non sono di fondamentale importanza.
Tornando al libro, le vicende narrate ne "Il signore degli anelli" iniziano nell'anno 3001 della Terza Era, con la festa di compleanno di Bilbo, più di vent'anni dopo la fine degli eventi narrati ne "Lo Hobbit".
E Frodo, Sam, Merry e Pipino partiranno dalla Contea soltanto 17 anni più tardi.
Vero, non è Arwen a salvare Frodo e a portarlo in salvo, ma anche questo non mi sembra un disastro stilistico, Jackson ha soltanto cercato di dare maggior spessore al suo personaggio.
Velocizzando il tutto, avviene veramente una conversazione tra Elrond e Aragorn, che potrebbe porsi nel 2951, nella quale Elrond gli nega la mano della figlia, mentre poi, nel 2980, il Gnomo gli disse che "...ella non sarà la sposa di alcun Uomo, a meno che questi non sia al tempo stesso Re di Gondor e di Arnor...". A questo punto, giustificherei anche i flash.back, che mantengono intatto il lasso temporale, lasciandoci ignoranti (guardando il film) sul periodo dell'accaduto.
Nell'anno 3019 della Terza Era, al termine della Guerra dell'Anello, Aragorn viene incoronato Re del Regno Riunito con il nome gnomico di Elessar, nome datogli da Galadriel poco prima.
Nel giorno di Mezza Estate del 3019, Arwen sposa Elessar.
Non mi dilungo sull'epilogo della storia nè sui particolari del matrimonio, spero di essere stato abbastanza esauriente e preciso.

Jack

Claro, Zè. Quindi la mia confusione era dovuta al fatto che non ricordavo + che Aragorn avesse anche il nome di Elessar.
Ok.
C.M.

Visto in ferie, nulla di eccezionale a parer mio. Anzi mi sono pure annoiato in certi tratti, quelli in cui c'erano le due coppie di ragazzini.

Personaggi preferiti? Ma le due donne, no??:

- La bionda figlia del Re, e in second'ordine
- La Elfa che non puo' andare con Aragorn in quanto impedita da suo padre.

Solo che non mi ricordo come si chiamano e non posso votare......

Chi mi aiuta???:mad46:

---

Scritto da: DoctorStrange 26/08/2003 20.47
Visto in ferie, nulla di eccezionale a parer mio. Anzi mi sono pure annoiato in certi tratti, quelli in cui c'erano le due coppie di ragazzini.

Personaggi preferiti? Ma le due donne, no??:

- La bionda figlia del Re, e in second'ordine
- La Elfa che non puo' andare con Aragorn in quanto impedita da suo padre.

Solo che non mi ricordo come si chiamano e non posso votare......

Chi mi aiuta???:mad46:

---

eretico!!!:d
ti manderemo a far compagnia allo zuccone supremo :hug32:
cmq le due signore sono Arwen e Galadriel