Mancini si - Mancini no

Ragazzi, premesso che per quanto mi riguarda il mancio non va assolutamente cacciato, chi vedreste come futuro allenatore della beneamata??

ieri la "voce competente" parlava di mourinho

mancini invece, se da qui alla fine del girone di andata non dimezza perlomeno lo svantaggio e, per di più, non vince il derby, meglio che tolga il disturbo. Altrimenti il prossimo anno a inizio novembre saremo fuori da tutto nuovamente.
Mourinho mi piace, ma non credo proprio venga. Coi soldi che prende...eppoi chi glielo fa fare di dividere parte della sua vita con moratti, branca e compagnia cantante....
Trovo invece più reale Prandelli eppoi a me piace Leguen, che ci volete fare

Ha ragione Urz, se Mancini floppa di qui a dicembre, inutile insistere: metteremmo a rischio il resto della stagione; tanto vale cominciare con qualcuno sche già da gennaio possa impostare il lavoro per il prossimo campionato.
Prandelli? O magari Wenger con Henry al traino?

Seriamente! Cambiare in corsa per poi ricambiare a fine stagione, no! Chiunque arrivasse farebbe la fine di Zaccheroni!
Per quanto riguarda il futuro, vedrei bene Zeman!!

Ciao!

Gigi Maifredi

il prossimo che fa lo spiritoso "fuori dal suo territorio" lo taglio!!

...infatti Davide, per quello dicevo e dico Leguen. E' libero, può arrivare subito e, non dimentichiamocelo, ha trasformato il Lione da squadretta mediocre a grande squadra, con un gioco davvero divertente. Gli interpreti del suo gioco non erano validissimi, e questo potrebbe in parte spiegare le eliminazioni in Champions degli anni precedenti. Ma con una rosa fatta da uomini forti (e sottolineo forti, non i fighetta che abbiamo ora...) non dispererei in ottimi risultati. Zeman non va bene, troppo sottovalutato per tenere a bada un ambiente come quello interista. Wenger mi piace, Henry poi non ne parliamo nemmeno, ma arriverebbe a giugno....vorrebbe forse dire un altro anno da attesa...vabbè che aspettiamo da 15 anni, uno più uno meno non è che cambi...

---

Scritto da: =UZ= 10/11/2005 14.39
il prossimo che fa lo spiritoso "fuori dal suo territorio" lo taglio!!

---

Ok ok..per farmi perdonare ti offro una paglia và...



Oh caz..ma...tu vuoi smettere...

Oggi non ne combino una giusta...



:Sm25:

Non credo Mancini rischi il licenziamento, a metà stagione, pur avendo buttato spesso benzina sul fuoco, credo che essendo stato scelto in prima persona dal Capo, il Mancio non rischi la berlina, ma un commiato consensuale a fine stagione, con piccola liquidazione...

Mancini fino alla fine stagione deve rimanere al suo posto, troppe volte abbiamo cambiato in corsa con risultati disastrosi, come ho già detto in un altro topic, chi arriva a metà stagione rischia di bruciarsi e quindi non riuscire a mettere le giuste basi, l'esempio di Zaccheroni è sotto gli occhi di tutti.
Se Mancini và male mi piacerebbero in ordine di preferenza:
Capello per carisma e praticità
Mourinho per gli stessi motivi, ma essendo straniero potrebbe avere qualche difficoltà di ambientamento,
poi Prandelli la scommessa più bella, una bellissima persona, forse troppo per bene per il nostro ambiente Societario, un allenatore tra i pochi che riesce ad ottenere il massimo dai suoi giocatori, ma purtroppo la nostra attuale struttura e dirigenza riuscirebbe a complicargli il lavoro, mi spiego meglio così come siamo lo bruciamo in pochi mesi.
Gianni

---

Scritto da: +urz+ 10/11/2005 9.17
mancini invece, se da qui alla fine del girone di andata non dimezza perlomeno lo svantaggio e, per di più, non vince il derby, meglio che tolga il disturbo. Altrimenti il prossimo anno a inizio novembre saremo fuori da tutto nuovamente.
Mourinho mi piace, ma non credo proprio venga. Coi soldi che prende...eppoi chi glielo fa fare di dividere parte della sua vita con moratti, branca e compagnia cantante....
Trovo invece più reale Prandelli eppoi a me piace Leguen, che ci volete fare

---

Ciao portierone, scusa se dico la mia , ma ipotizzando una serie di partite vinte da mancini, derby compreso (che poi mi chiedo se conta o no un derby se poi non vinci niente !)e la juve e/o chi è davanti non molla il colpo, cosa fate ? additate mancini perchè non ha dimezzato o ridotto lo svantaggio ??
io lo lascerei stare fino alla fine dell'anno calcistico, i cambi in corsa , da voi ( ma credo dappertutto !) non portano mai a BUONI RISULTATI !
Scusate l'intromissione
dario antiinterista

Darione, hai ragione: il mio riderre lo svantaggio è chiaramente correlato al fatto che quelle davanti perdano un qualche punticino qua e la. Ovvio che se mancini le vince tutte ma la giuve o il milan fanno la stessa cosa non te la puoi prendere con l'allenatore. Col quale però puoi prendertela perchè grazie a lui e a 3/4 formazione strampalate hai perso già 10 punti.

Ciao Socio
Ma ti ricordi i predecessori di Mancini?....ne vogliamo parlare?

Franco...Cuper e Simoni, a mio avviso, erano meglio di mancini pur avendo una rosa (Simoni soprattutto) assai risicata...diciamo che hanno fatto meglio con giocatori peggiori. Poi i vari stanlio, tardello, lucescu, castellini e compagnia cantante (incluso Suarez, che scrivo maiuscolo solo per rispetto dei bei tempi andati...oggi non si può guardare nè sentire...) sono state scelte del ciuffone divino....

Su Simoni sono d'accordo con te....anche se quel Ronaldo.....!
Su Hector no, le partite dell'inter erano di una noia mortale e sopratutto incolpo lui per lo scudo del 5 Maggio.
Andavamo bene e ha voluto roninare tutto facendo giocare insieme Recoba Ronaldo e il Cinghiale.

Ciao Lele e Franco
va bene Simoni che tra l'altro è uno dei pochi che riesce a sfruttare al meglio le potenzialità dei giocatori finalizzata ad un gioco magari non spettacolare ma comunque pratico.
Dire male di Cuper mi riesce difficile visto lo spessore e la correttezza dell'uomo.
Come allenatore ha fatto buoni ma non buonissimi risultati, il suo preparatore (Alfano) ha fatto arrivare la squadra completamente cotta all'ultima partita. Inoltre il suo gioco era veramente inguardabile e troppo ancorato al dogma del 4 4 2
Come già detto in altri post su Mancini, giudico a fine stagione.

lasciamo lavorare Mancini fino a giugno, poi si vedrà...
anche se secondo me...l'è minga bun!!!

Mancini sicuramente è un allenatore apprendista cmq l'inter gioca è ha giocato un buon calcio.
Rispetto all'anno scorso l'inter ha 9 punti in piu.

Paolino...e sempre 10 in meno...

---

Scritto da: +urz+ 29/11/2005 16.34
Paolino...e sempre 10 in meno...

---

beh, lele ..... noi forse avremo qualche problema ma e' la juve che e' super.

E' vero la Juve stà facendo una cavalcata strepitosa, ma quest'anno e forse anche quelli a seguire sono/saranno campionati così: il dislivellamento tra le squadre è imbarazzante.
Per questo una grande squadra non fà una partita vomitevole contro il Palermo che poi ha dimostrato il suo scarso valore, non si fà sorprendere, prendendo 2 goal in pochi minuti da una Rometta qualsiasi, una grande squadra una gara in trasferta tra Samp e Lazio (vessi detto....) la vince.
IL Campionato adesso non ti chiede di fare "solo" 15 punti in più dello scorso anno...ne devi fare almeno 25 in più.
Vediamo se ci riesce anche a noi di fare un filotto di 8/9 vittorie consecutive poi ne riparliamo
Ciao a tutti i neroazzurri
Gianni

Andrea, è vero, la giuve corre...ma se il baldo mancini non si fosse complicato la vita con una qualche formazione strampalata frutto del suo poco ingegno oggi forse avremmo qualche punticino in più. Se così non fosse, allora saresti costretto a sposare la mia tesi per la quale la nostra squadra è composta, per la maggior parte, da incapaci e perdenti...

Fra errori del Mancio e Incapacità dei giocatori i punti che veramente mancano a mio modo di vedere sono 3, quelli in casa con la Roma!
Ciaoooo

secondo me mancano anche i 3 punti col Palermo...là ce la siamo proprio cercata!

Per me Mancini è troppo inesperto. Almeno fino ad oggi ha dimostrato di esserlo..insomma tra società inesistente ed allenatore inesperto il matrimonio è perfetto.
E fino ad oggi sto bel gioco.....per carità meglio dell'incubo Cuper ma bel gioco non l'ho visto. Mi sono esaltata solo in momenti particolari in cui il singolo inventava qualcosa. Ma non bel gioco.
Impossibile avere bel gioco cambiano formazione ogni domenica. E coi giocatori tecnici che abbiamo è fondamentale il sapersi trovare a occhi chiusi.

Io continuo a voler Capello.

Poi è ovvio che continuo a sperare nel miracolo, nella pazza inter, in recoba pallone d'oro e capocannoniere, in Zanetti che impara a fare i cross, Favalli che diventa un fenomento e J. Cesar che cresce di 10 cm e impara a mettere la barriera...Però il tutto è alquanto improbabile.

Mi piacerebbe Prandelli: grande uomo, interista, che ha tirato fuori il meglio da Adri, Gila e ora Toni. Ma non so se regge l'urto delirio neroazzurro.

Mourinho solo per l'antipatia mi piacerebbe.

BESOS
Ilaria

---

Scritto da: ilariapazzaperecoba 30/11/2005 12.25
secondo me mancano anche i 3 punti col Palermo...là ce la siamo proprio cercata!

Per me Mancini è troppo inesperto. Almeno fino ad oggi ha dimostrato di esserlo..insomma tra società inesistente ed allenatore inesperto il matrimonio è perfetto.
E fino ad oggi sto bel gioco.....per carità meglio dell'incubo Cuper ma bel gioco non l'ho visto. Mi sono esaltata solo in momenti particolari in cui il singolo inventava qualcosa. Ma non bel gioco.
Impossibile avere bel gioco cambiano formazione ogni domenica. E coi giocatori tecnici che abbiamo è fondamentale il sapersi trovare a occhi chiusi.

Io continuo a voler Capello.

Poi è ovvio che continuo a sperare nel miracolo, nella pazza inter, in recoba pallone d'oro e capocannoniere, in Zanetti che impara a fare i cross, Favalli che diventa un fenomento e J. Cesar che cresce di 10 cm e impara a mettere la barriera...Però il tutto è alquanto improbabile.

Mi piacerebbe Prandelli: grande uomo, interista, che ha tirato fuori il meglio da Adri, Gila e ora Toni. Ma non so se regge l'urto delirio neroazzurro.

Mourinho solo per l'antipatia mi piacerebbe.

BESOS
Ilaria

---

credo che si possa vincere anche con mancini basta non continuare a fare espermenti. Se si decide di giocare con il 4-4-2 che sia questo fino alla fine del campionato!
in avanti farei sempre giocare adriano e po sceglierei in base a diversi fattori (avversari,forma psico-fisica) io sceglierei sembre RECOBA(vero ilaria ) con martins esterno di centrocampo

Caro Paolino ottima la scelta della punta titolare fissa..ma Martins secondo me non è un titolare dell'inter.
Detto questo anche io lo proverei sulla fascia ogni tanto.

---

Scritto da: Paolino.72 30/11/2005 13.32


credo che si possa vincere anche con mancini basta non continuare a fare espermenti. Se si decide di giocare con il 4-4-2 che sia questo fino alla fine del campionato!
in avanti farei sempre giocare adriano e po sceglierei in base a diversi fattori (avversari,forma psico-fisica) io sceglierei sembre RECOBA(vero ilaria ) con martins esterno di centrocampo

---

Ciao Paolino sono Gianni,
la pista di Martins laterale di centrocampo potrebbe essere percorribile in un 4 4 2 solo in alcune gare contro squadre di fascia medio bassa, inoltre non mi sembra che lo stesso Martins in questo momento possa garantire un rendimento migliore sia di Figo che di Stankovic.
Secondo il mio parere al momento la soluzione migliore è lasciare gli esterni invariati con Adriano avanti ed il Cino che gli gira dietro.

Ieri ha giocato solo 15 minuti il chino ed era su tutte le palle....
devo dire che neanche io con tutto il mio amore mi ricordo un recoba così in forma e volgioso di correre...speriamo che regga fino all'11!!!!

Non c'e' niente da fare è il più in forma dei 4...e devo ammettere che stavo perdendo le speranze di vederlo titolare col Mancio ... e invece.

Comunque anch'io credo che dejan e figo in questo momento vanno benone. ANche perchè loro due e recoba dietro adri possono fare sfracelli se iniziano a giocare!


ilaria

sono assolutamente d'accordo con voi i 2 esterni oggi devono esse figo e stankovic dopo di loro pero io vedo martins come possibile alternativa.