Indulto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Tankian88
00lunedì 24 luglio 2006 17:47
Favorevoli o contrari ? ( qualche mod metta le opzioni plz..)



Personalmente contrario.
Spir@L Out
00lunedì 24 luglio 2006 23:26
“Caro Beppe,

a pochi mesi dalle elezioni ho deciso di scriverti una lettera che spero tu possa pubblicare sul blog. Domani Unione e Cdl voteranno a favore di una legge, quella sull’indulto, che non era prevista nel programma dell’Unione e che io ritengo del tutto estranea alla volontà degli elettori del centrosinistra. Questa legge, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione.

Neppure il governo Berlusconi era arrivato a tanto. E’ un colpo di spugna che viene effettuato nel pieno del periodo estivo. Un atto gravissimo del quale è riportata un’informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni. Il tuo blog, forse, può darne una diffusione maggiore e soprattutto libera.

Sono profondamente contrario al fatto che l’accordo per l’approvazione dell’indulto si basi su uno scambio politico con Forza Italia, in quanto prevede l’inclusione di reati per i quali vi sono processi e condanne di esponenti, anche di primo piano, della Casa delle Libertà. Se l’indulto passasse così com’è, tutti i fatti di mala amministrazione e di mala attività imprenditoriale, rimarrebbero impuniti. Si tratta di persone colpevoli di reati come tangentopoli, calciopoli, bancopoli. Persone che hanno occupato le indagini delle magistrature e le prime pagine dei giornali in questi ultimi anni.

Io ho scritto ai leader dei partiti dell’Unione per un vertice in cui discutere dell’indulto. Non ho avuto risposta. Nel Consiglio dei ministri dello scorso venerdì ho sottolineato la gravità di questa legge, contraria agli interessi dei cittadini, ma utile alle consorterie dei partiti.

Ho minacciato le dimissioni da ministro nella più totale indifferenza dei colleghi. L’Idv è il quarto partito della coalizione con 25 rappresentanti tra Camera e Senato. La sua uscita dalla coalizione può far cadere il Governo, ma io non mi sento di ritornare alle urne e, forse, di riconsegnare il Paese a Berlusconi.

L’Unione ha posto il veto sui nostri emendamenti per l’esclusione dei reati finanziari, societari e di corruzione dall’indulto. Lunedì e martedì prossimo l’Italia dei Valori farà tutto quello che è in suo potere per rallentare l’approvazione della legge sull’indulto attraverso una serie di emendamenti. L’Italia merita altri politici, altri governi. Non deve essere costretta a scegliere tra il peggio e il meno peggio, come tu spesso dici.

L’Italia dei Valori, da sola non può cambiare, questo Paese. Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia”.

Antonio Di Pietro.
Tankian88
00martedì 25 luglio 2006 10:13
Di Pietro è l'unico normale nella sinistra.

Prodi e comapagnia bella , compresi quei delinquenti di rifondazione e comunisti , vogliono l'indulto , ma chissà per quale motivo. Per fare un favore a Berlusconi ? Oh ma che cari , sarà SICURAMENTEEEEE per questo motivo.. :smile26: Nella destra è daccordo solo FI. Nella sinistra pare tutti tranne Italia dei Valori.
Benny404
00martedì 25 luglio 2006 11:07
ovviamente contrario...
El Gab
00martedì 25 luglio 2006 11:57
Re:

Scritto da: Tankian88 25/07/2006 10.13
Nella destra è daccordo solo FI.



"Solo".. [SM=x282958]

Contrario anche io all'indulto..
Tankian88
00venerdì 28 luglio 2006 10:48
"I POLIZIOTTI LI ARRESTANO , E L'INDULTO LI SCARCERA"
Tankian88
00martedì 1 agosto 2006 12:40
Sentiti i racconti delle mamme o dei familiari di quelle persone che stanno uscendo. Sono terrorizzati. Altra feccia è libera.
Spir@L Out
00mercoledì 2 agosto 2006 21:12
"L'avesse fatto Berlusconi un indulto come quello che l'attuale ministro della giustizia (Clemente Mastella) ha dedicato a papa Giovanni Paolo II, sarebbero scesi due milioni di coglioni in piazza, i girotondini avrebbero scassato la minchia un giorno si e l'altro pure e Scalfari, l'Eugenio che fondò Repubblica, pontificando come al solito, l'avrebbe definito l'indulto salva-Previti. Invece l'ha fatto Prodi, quello che non sai mai se ride o se piange, se scherza o se è serio, se c'è o se ci fa.

L'ha fatto il governo Prodi ed in piazza i due milioni di coglioni non ci sono; i girotondini non ci scassano la minchia e Scalfari Eugenio, preferisce occuparsi di medio-oriente, invece che di indulto salva-Previti (e salva Tanzi, Cragnotti, Ricucci e tutti i furbetti del quartierino).

E poi qualcuno si scandalizza se non vado più a votare: fratello d'Italia, sei troppo cretino anche per una risposta.

Avete capito che questi sono tutti d'accordo oppure no?


Avete capito, razza di rincoglioniti da tutta la Tv che guardate, che vi pigliano per il culo, perché vi ritengono (a ragione) cretini?

L'indulto, quest'indulto salva furbetti, poteva farlo solo il governo di questo Prodi, con la firma di quel Mastella da Ceppaloni, ed i voti di quasi tutti questi parlamentari mafiosi e corrotti.


L'avesse fatto Berlusconi non sarebbe passato, avrebbero protestato tutti, e Scalfari Eugenio avrebbe tuonato fino a far piovere.

Invece l'ha fatto Prodi, con i voti di Berlusconi e soci e, quindi, tutto a posto, tutto va bene madama la marchesa.

E gli italiani?

Ammuccano, si scaldano neanche tanto e poi ritornano a guardare le telenovelas; come quel ministro Mastella, amante (per sua ammissione) di televonelas brasiliane.

Poi dimenticheranno: questo (diceva Gianni Brera) è un grande popolo di malati d' Alzhaimer.

L'ha fatto Prodi, d'accordo con Berlusconi e tutti i capataz di questa seconda repubblica delle banane.

Tutti d'accordo, insieme, appassionatamente.

E gli italiani? (in piazza a far casino per i campioni del mondo, n.d)

Alle prese con l' Alzhaimer, come al solito.

A quegli italiani, hanno raccontato che l'han fatto per svuotare le carceri sovraffollate; e quelli, smemorati come sono, ci hanno creduto e non gli hanno chiesto: perché non depenalizzate (allora) i reati che conducono tanta gente in galera?

Se non lo fate, tra qualche hanno ci saranno ancora le carceri sovraffollate e bisognerà fare un altro indulto.

E' troppo difficile come domanda? Ci vuole troppo sforzo per pensarla?

Ed allora perché gli italiani, quelli che si sono bevuti la cazzata dell'indulto dedicato a Giovanni Paolo II, non la fanno?

Perché accettano una spiegazione cretina, ad un problema serio?

Perché sono cretini; e questi politici hanno ragione a trattarli come tali.

Ogni 12 anni (di media) c'è un indulto; ed ogni 4 anni (di media) c'è un condono.

La conclusione evidentissima è che: chi paga le tasse e rispetta le leggi è un conclamato coglione!

Bisogna fare come i furbetti del quartierino: non pagare le tasse, truffare la gente e corrompere tutti quelli che si fanno corrompere (cioè quasi tutti).

Prima o poi, Prodi o Berlusconi faranno un condono o un indulto.

Avete capito o no, razza di imbecilli?

E se avete capito, perché (allora) continuate a pagare le tasse ed a rispettare le leggi?"
Benny404
00mercoledì 2 agosto 2006 21:21
[SM=g27813] nulla da dire...


Ed allora perché gli italiani, quelli che si sono bevuti la cazzata dell'indulto dedicato a Giovanni Paolo II, non la fanno?

[SM=g27825] questa manco la sapevo! [SM=g27825]
Tankian88
00mercoledì 2 agosto 2006 21:34
E' uno schifo con sta gente pluriomicida in giro.. al posto di fare cazzate perchè non costruiscono qualche carcere diamine da sbattere dentro tutta la feccia della città .

Cmq io l'ho sempre detto.. fin dalle prime cazzate che han fatto la sinistra ultimamente.. se una cosa la faceva berlusconi tutti quanti a protestare ( ma poi manco la gente sapeva il vero motivo , si trovavano li , una cosa e l'altra si fa un po di casino e si torna a casa ) se invece la fa un Prodi o un viscido d'alema , è tutto normale.. che ridicolaggine.
Spir@L Out
00mercoledì 2 agosto 2006 21:50
Voglio chiedere, e spero che chi voglia rispondere lo faccia seriamente, per qual motivo chi è contrario all'indulto non va a fare casino-creare disordine-oltraggiare la legge come è stato in grado di farlo in occasione dei Mondiali (se l'ha fatto). La macchina dello Stato bloccata dal popolo che ne assicura il funzionamento, non servirebbe a nulla? O più in generale perchè la gente si lamenta che le cose vanno a rotoli, quando ha la CONCRETA possibilità di cambiarle? Perchè al posto di scendere in piazza per ubriacarsi, urlare cantare non lo fa per manifestare? Perchè il popolo si lamenta ma la sola cosa che sa gridare è "CAMPIONI DEL MONDO" o "HABEMUS PAPA" invece di "C'AVETE ROTTO I COGLIONI"? [Quindi i mezzi ci sarebbero, ma per alcune cause si utilizzano, per altre no] Poi perchè negli altri paesi la gente lotta REALMENTE per le cose che contano (vedi in Francia la recente protesta giovanile) mentre gli "italiani e fieri di esserlo" non muovono dito a meno che non si tratti delle cose con cui lo stato ammansisce il popolo? O a meno che non si tratti dei propri escusivi interessi (vedi recentemente quattro tassisti che, nel contesto del provvedimento hanno piegato lo Stato)?

[Modificato da Spir@L Out 02/08/2006 21.53]

Benny404
00giovedì 3 agosto 2006 14:04
Re:

Scritto da: Tankian88 01/08/2006 12.40
Sentiti i racconti delle mamme o dei familiari di quelle persone che stanno uscendo. Sono terrorizzati. Altra feccia è libera.

beh, e io ho sentito anche i racconti di quei tanti che non hanno intenzione di rimettere più piede in carcere... [SM=g27829] ... visto che le carceri non sarebbero una discarica di rifiuti della società ( - - - ) ci sono anche quelli.
CapoPkk
00giovedì 3 agosto 2006 15:44
Vorrei tanto sapere di cosa si stà discutendo se nemmeno uno ha tirato in ballo le ragioni presunte per cui questa legge è stata fatta...

Belli i copia e incolla da internet...

Forse forse è meglio se c'è ne andiamo anche noi in piazza a festeggiare per i mondiali...tanto la dinamica del pensiero è la stessa...Se dobbiamo fare politica da stadio tanto vale parlare di sport,che almeno ci collochiamo nell'ambito giusto.
caoswonderland
00giovedì 3 agosto 2006 18:29
Re:

Scritto da: CapoPkk 03/08/2006 15.44
Vorrei tanto sapere di cosa si stà discutendo se nemmeno uno ha tirato in ballo le ragioni presunte per cui questa legge è stata fatta...



Io l'unico motivo presunto che conosco per cui è stato applicato l'indulto è il sovraffollamento delle carceri e lo stato penoso in cui versano i detenuti. Non so se ce ne sono altri, non ho seguito granchè l'argomento.
Tankian88
00giovedì 3 agosto 2006 19:46
Re: Re:

Scritto da: caoswonderland 03/08/2006 18.29


Io l'unico motivo presunto che conosco per cui è stato applicato l'indulto è il sovraffollamento delle carceri e lo stato penoso in cui versano i detenuti. Non so se ce ne sono altri, non ho seguito granchè l'argomento.



L'unico motivo è che c'è troppa merda nei carceri. Ma facendo come han fatto non si risolve niente , se sentite come stanno andando i fatti una miriade è gia tornata in carcere , colta a commettere reati. Ma va?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com