[POl-INT] Ma il Libico??

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Lpoz
00lunedì 15 giugno 2009 11:17
Come mai nessuno ha parlato della visita di gheddafi??

A cosa ha portato? Berluscono ha tagliato definitivamente con il fascismo e il colonialismo?
L'ENI ci ha guadagnato?
L'immigrazione verrà fermata?

Insomma, chi di voi ha seguito un pò l'evento cosa dice?


edit
leggevo ora sulle varie notizie che si trovano con google, che ci saranno priorità per le imprese italiane, che l'eni potrà riceve più gas e petrolio, che gli esuli potranno tornare e altre cose.

Insomma, a me il libico non è che piaccia molto, ma mi sembra che a questo giro Berlusconi abbia avuto un bel successo..
ma mi sembra anche che se ne sia parlato poco..
se non del fatto che Gheddafi sia sbarcato con amazzoni e in tenda a villa Phanpili...
Per non parlare della foto..

ma vabbè, queste son cose che alla sinistra dovrebbero far piacere, si tratta di antifascismo.
E anche berlusconi si e rilevato un bel antifascista, riconoscendo i danni (?) e risarcendo.

Poi anche su questa cosa ci sarebbe da discutere, quale paese coloniale si è mai sognato di risarcire le ex colonie...
[SM=x751537]
DarkWalker
00lunedì 15 giugno 2009 11:33
in verità se ne è parlato diffusamente, anche se io non ho seguito molto l'evento

riassumo quello che so
1-Gheddafi è stato ricevuto in pompa magna, permettendogli di fare il suo show a orario continuato che doveva, come ogni dittatore, cmq mettere in atto più per esigenze di potere interne al suo paese che revanchismo nei confronti dell'Europa.
2.del passato fascista non si è parlato più di tanto, penso che il taglio e le scuse formali siano invece intervenute nel viaggio di berlusconi in libia (gheddafi ha detto che si trova in Italia solo perchè berlusconi si era scusato per il nostro passato). Se sia vero non lo so, ma se ci sono state scuse ed ammissioni di responsabilità certo sono state ben coperte dalla stampa del (nostro) regime.
3-gheddafi ha chiesto 1 mld in più per continuare a violare i diritti umani dei migranti al posto nostro
4-la libia è in un momento storico in cui si apre all'occidente per dotarsi di infrastrutture almeno decenti. Pecunia non olet e quindi oltre l'Italia, Inghilterra e sopratutto Francia stanno cercando di far entrare i loro capitali nello scatolone di sabbia. Dalla loro hanno un capitalismo più forte e più esperienza nel trattare con paesi ex coloniali. Dalla nostra parte abbiamo una opionione pubblica che non si scandalizza di nulla e una politica così "invadente", diciamo così, nel nostro sistema economico che può per intendersi con rapporti "personali" con una dittatura e ottenerne qualcosa.
Pius Augustus
00lunedì 15 giugno 2009 12:04
Re:
Lpoz, 15/06/2009 11.17:

danni (?)
[SM=x751537]



300.000 morti in 20 anni di occupazione. Posso sapere per quale motivo non viene riconosciuto? La cazzo di balbia non li vale 300.000 morti.
Hareios
00lunedì 15 giugno 2009 12:39
Agli esuli non saranno restituiti i beni confiscati.
"se vogliono, gli Italiani possono tornare in Libia come turisti, o anche per lavorare".

Berlusconi si vanta di aver ricucito i rapporti della libia (unico paese europeo); sostanzialmente ha affermato che l'Italia di oggi non ha niente a che vedere con quella fascista e che due paesi che hanno interessi reciproci dovrebbero avere rapporti amichevoli. Il tutto condito con una serie di finanziamenti, un po' per risarcire, un po' per permettere a noi italiani di rispedire subito in libia qualche barcone di immigrati.

la marina libica non dovrebbe più assaltare e depredare i nostri pescherecci (si spera).

L'eni dovrebbe aumentare i suoi investimenti in libia.

Lpoz, ti è scappato un punto interrogativo di troppo.
Lpoz
00lunedì 15 giugno 2009 12:48
Francia e Inghilterra non hanno mai fatto ne guerre ne morti nelle colonie??
le hanno prese tutte pacificamente??

Già vero, la legione straniera ad algeri distribuiva cioccolatini e sigarette...
Pius Augustus
00lunedì 15 giugno 2009 13:14
Re:
Lpoz, 15/06/2009 12.48:

Francia e Inghilterra non hanno mai fatto ne guerre ne morti nelle colonie??
le hanno prese tutte pacificamente??

Già vero, la legione straniera ad algeri distribuiva cioccolatini e sigarette...



nessuno ha detto questo, ma sta di fatto che chi nega i danni fatti dall'italia in libia nega i fatti storici, che parlano di un carnaio che non ha pari nella storia dell'africa coloniale.
Riccardo.cuordileone
00lunedì 15 giugno 2009 13:26
Uno show ridicolo di Gheddafi a cui è stato permesso di tutto. In una parola VERGOGNA!
Pilbur
00lunedì 15 giugno 2009 13:51
Come ha detto Berlusconi ai giovani industriali, i clienti bizzarri vanno assecondanti nelle loro piccole manie
Lux-86
00lunedì 15 giugno 2009 14:46
Probabilmente anche Speer disse qualcosa di simile, parlando di Hitler e delle camere a gas.
Già citi berlusconi, e la cosa non mi piace, poi citi pure una cazzata [SM=x751605]

So benissimo cos'è il realismo, e conosco anche gli interessi in Libia. Ma qui si è superata ogni misura, a Gheddaffi è stato concesso tutto. Piantare tende in spazi pubblici, essere invitato in Senato, come se avesse qualcosa da insegnarci, farci la paternale e accumulare ritardi: grazie a dio Fini gli ha sbattuto la porta in faccia, anzi è stato fin troppo gentile. E' stato solo uno dei tanti show che piacciono ai due dittatori.
Hareios
00lunedì 15 giugno 2009 15:11
Re:
Lpoz, 15/06/2009 12.48:

Francia e Inghilterra non hanno mai fatto ne guerre ne morti nelle colonie??
le hanno prese tutte pacificamente??

Già vero, la legione straniera ad algeri distribuiva cioccolatini e sigarette...




La tua risposta è totalmente avulsa: non si sta affermando che francia e inghilterra non abbiamo fatto guerre coloniali, nè tantomeno si sta dibbatendo sul fatto che ripagare i danni sia giusto o meno.

però, mettere un punto interrogativo sugli evidenti danni (sottoforma di deportazioni e stragi) che l'italia fascista ha fatto in libia è una cosa tanto stupida che può essere portata avanti solo da un grosso ignorante o da uno che si diverte a fare ogni volta l'indiano.

Lpoz
00lunedì 15 giugno 2009 15:36
il mio punto interrogativo era una piena provocazione, che a quanto pare a colpito nel segno.
serviva propio per far discutere di questo, cioè del fatto che l'italia deve ripagare i danni causati da una guerra coloniale, mentre qualsiasi altro stato coloniale no...
francia e inghilterra in primis...

Pius Augustus
00lunedì 15 giugno 2009 16:02
Re:
Lpoz, 15/06/2009 15.36:

il mio punto interrogativo era una piena provocazione, che a quanto pare a colpito nel segno.
serviva propio per far discutere di questo, cioè del fatto che l'italia deve ripagare i danni causati da una guerra coloniale, mentre qualsiasi altro stato coloniale no...
francia e inghilterra in primis...




che centra, io non sono mai stato per pagare i danni, perchè è irrealistico e saremmo davvero solo noi.
Lpoz
00lunedì 15 giugno 2009 16:42
Re: Re:
Pius Augustus, 15/06/2009 16.02:



che centra, io non sono mai stato per pagare i danni, perchè è irrealistico e saremmo davvero solo noi.




centra eccome, ripeto, il mio punto interrogativo era propio per far notare la cosa... [SM=x751526]
Vota DC
00lunedì 15 giugno 2009 17:18
Re:
Lpoz, 15/06/2009 11.17:

Poi anche su questa cosa ci sarebbe da discutere, quale paese coloniale si è mai sognato di risarcire le ex colonie...
[SM=x751537]




Soprattutto risarcire due volte...il risarcimento è già avvenuto quando c'era il re Idris e la Libia era una specie di Svizzera africana,ora che il paese è in ginocchio a causa del socialismo di Gheddafi pretendono un nuovo risarcimento.
Arvedui
00mercoledì 17 giugno 2009 17:13
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com